Estas en el Frasco?

 Asunto:  Devolvémelo si yo estoy en el frasco !!!

Felicidades para todos los que estan dentro de mi frasco!!!

mayonesa ycafe Cuando las cosas en la vida parecen demasiado, cuando 24 horas al día no son suficientes.... Recuerda el frasco de mayonesa y el café.   Un profesor delante de su clase sin decir palabra tomó un frasco grande y vacío de mayonesa y procedió a llenarlo con pelotas de golf. Luego le preguntó a sus estudiantes si el frasco estaba lleno. Los estudiantes  estuvieron de acuerdo en decir que sí. Así que el profesor tomo una caja llena de canicas (balitas) y la vació dentro del frasco de mayonesa. Las canicas llenaron los espacios vacíos entre las pelotas de golf.  El profesor volvió a preguntar a los estudiantes si el frasco estaba lleno,  ellos volvieron a decir que sí. Luego...el profesor tomo  una caja con arena y la vació dentro del frasco.   Por supuesto, la arena lleno todos los espacios vacíos, así que el profesor pregunto nuevamente si el frasco estaba lleno. En esta ocasión los estudiantes respondieron Con un 'sí' unánime. El profesor enseguida agrego 2 tazas de café  al contenido del frasco y efectivamente llenó todos los espacios vacíos entre la arena. Los estudiantes reían en esta ocasión. Cuando la risa se apagaba, el profesor dijo:      'QUIERO QUE SE DEN CUENTA QUE ESTE FRASCO REPRESENTA                                LA VIDA'. Las pelotas de golf son las cosas importantes Como la familia, los hijos, la salud, los amigos, todo lo que te apasiona. Son cosas, que aún si todo lo demás lo  perdiéramos y solo éstas quedaran, nuestras vidas aún  estarían  llenas. Las canicas (balitas) son las otras cosas  que importan,  como el trabajo, la casa, el auto, etc. La arena es todo lo demás,  las pequeñas cosas.   'Si ponemos la arena 1ro en el frasco,      no habría espacio para las canicas ni para las pelotas de golf. Lo mismo ocurre con la vida'.   Si gastamos todo nuestro tiempo y energía en las cosas pequeñas, nunca tendremos lugar para las cosas realmente importantes   Presta atención a las cosas que son cruciales para tu felicidad.  Juega con tus hijos,  Tomate tiempo para asistir al doctor,  Ve con tu pareja a cenar,  Practica tu deporte o afición favorita.    Siempre habrá tiempo para limpiar la casa y reparar la llave del agua.   Ocúpate de las pelotas de golf primero, de las cosas que realmente importan.    Establece tus prioridades, el resto es solo arena..     Uno de los estudiantes levantó la mano y pregunto que representaba el café.   El profesor sonrió y dijo:  'Que bueno que lo preguntas... Sólo es para demostrarles, que no importa cuan ocupada tu vida pueda parecer, siempre hay lugar para un par de tazas de café con un amigo.'  ENVÍA ESTE MAIL A   TODAS LAS PERSONAS A QUIEN APRECIAS,   INCLUYÉNDOME A MI,  ASÍ SABRÉ QUE       YO TENGO UN     LUGAR EN EL   FRASCO DE TU CORAZÓN.      P.D. Siempre habrá una taza de café para ti esperando en mi cocina, en mi escritorio o en el barcito de alguna esquina! ¡¡¡¡¡ que tengas un excelente día!!!!

El feto que agarró la mano del doctor que lo operaba - Derechos del Paciente - Mala Praxis Medica

Derechos del Paciente

---

El feto que agarró la mano del doctor que lo operaba Posted: 12 Nov 2012 11:33 AM PST Hoy veremos qué hay detrás de unas impactantes fotos, y una aún más emotiva historia, que lleva circulando algunos años por Internet pero aún sigue siendo viral... y descubriremos qué hay de cierto y qué de edulcorante en ella, así como qué se esconde realmente tras su vuelta a estar de moda tras tantos años. La historia: Existen diferentes versiones en distintos idiomas. Aparentemente lleva rodando desde 1999, con el nombre original en inglés de "the hand of hope", que arroja 66K registros en Google. Sin embargo, usando las herramientas del buscador se puede comprobar que sigue de candente actualidad, reproduciéndose en webs a un ritmo de unas 12 nuevas menciones al día (sólo en español). Yo descubrí esta historia la semana pasada, y fue con esta imagen y este texto (el subrayado es mío): La foto es de un bebé de 21 semanas, aún sin nacer, llamado Samuel Armas al que se le había diagnosticado una espina bífida y nunca sobreviviría, a menos que se le practicara una operación intrauterina. El Dr. Bruner, tras numerosos estudios realizados en el Centro Médico Universitario de Vanderbilt, en Nashville, anunció que él podría llevar a cabo la operación, con el bebé dentro de la matríz materna.  Durante la intervención, el cirujano extrajo el útero mediante una cesárea y practicó una pequeña incisión a la bolsa, a través de la cual le fue posible operar al pequeño Samuel.  El Dr. Bruner estaba acabando exitosamente la operación, cuando Samuel sacó su pequeñísima pero bien desarrollada mano a través de la incisión practicada y se agarró del dedo del atónito médico. Este pestigioso cirujano declaró haber vivido el momento más emotivo de toda su vida, cuando sintió la mano de Samuel asiéndole uno de sus dedos, a modo de agradecimiento por obsequiarle con el regalo de la vida.  Por supuesto, el Dr. Bruner permaneció helado, -totalmente inmóvil por varios segundos-- durante los cuales Samuel seguía cogiéndole el dedo, lo cual dio el suficiente tiempo para que el personal del quirófano pudiera fotografiar el momento con toda claridad. Otra foto que acompaña a versiones inglesas de la historia es esta otra: Fotografía Copyright 1999 Michael Clancy (fuente) Ignorando los hechos en sí, solamente el estilo del texto es tan típico de las cadenas de mensajes sin ningún fundamento que tantas veces habremos visto, que evidentemente activa todos los filtros de un buen escéptico. Obviamente, la polémica del mensaje (que como digo arriba, sigue difundiéndose todos los días tras 12 años...) viene del tema de si un feto es o no "consciente", con los juicios morales que eso implica al hecho de la realización de interrupciones voluntarias del embarazo. De hecho, he encontrado bastantes referencias a esta historia en sitios web, aparentemente, de "carácter religioso". La historia fue el centro de un acalorado debate entre defensores y retractores del aborto [1]. Siendo la polémica sobre el aborto algo que cae plenamente en el plano moral y político, no tocaré para nada ese tema, y simplemente hablaré de qué se esconde realmente detrás de esta historia. ¿Qué partes sí que cuadran con la historia? Los doctores Joseph Bruner y Noel Tulipan realmente existen, trabajan en el mencionado hospital. Efectivamente, realizaron la novedosa operación de corrección de espina bífida el 19 de agosto de 1999. La operación requería abrir el útero de la madre aunque en ningún momento se sacaba al feto. Para moverlo, se le empujaba desde fuera hasta recolocarlo.  El tamaño de la mano y el brazo de la foto concuerdan con la edad del feto, que a las 21 semanas debería medir unos 26cm.  ¿Y qué es lo que no cuadra? Lo primero, la foto que acompaña al texto en español NO se corresponde con el feto de Samuel Armas, sino al de Sarah Marie Switzer, en otra operación distinta [5] que se realizó el 1 de julio del mismo año, un mes y medio antes de la otra operación. Estas primeras fotos (se pueden ver aquí) las realizó Max Aguilera Hellweg, un fotógrafo distinto al que ha montado toda esta polémica . Además, hablando ya de la segunda operación, la de Samuel, existen al menos tres versiones de los hechos: El los textos que circulan por Internet, se exacerba el hecho de que el feto,conscientemente agarraba la mano del doctor, llegando a atribuirle carácter de "agradecimiento" en un obvio intento de aumentar el sensacionalismo de una foto que, por impresionante, no lo necesitaba. El fotógrafo Michael Clancy, que cubría la operación para el USA Today, describe el episodio como "milagroso" y que "le cambió la vida". Según su versión, vio como el feto sacó el brazo por la apertura del útero porque "se le pasó la anestesia demasiado pronto y estaba sufriendo. Entonces el doctor levantó su mano y el feto reaccionó apretando el dedo del doctor." Y finalmente, está la versión del médico [3] que dijo textualmente:  "Dependiendo de tu punto de vista político, se ve que Samuel Armas sacó el brazo y cogió el dedo de su prójimo, o fui yo el que empujó su brazo otra vez para dentro del útero... que fue lo que hice." También, según [4]: "Cuando el cirujano Joseph Bruner estaba cerrando la incisión en el útero de Julie Armas, el pequeño brazo de Samuel se salió. Bruner lo sostuvo cuidadosamente y lo empujó de nuevo para adentro." Más aún, según los médicos, y como es lógico, tanto la madre como el feto estaban sedados para la operación, así que aún en el caso de que fuera posible para un feto de 21 semanas realizar movimientos tan cargados de voluntad, habría sido imposible. Personalmente, la versión que me parece más lógica es la del cirujano, aunque cada cuál se podrá quedar con la que quiera. ¿Por qué sigue la historia viva tras 12 años? Ingenuamente, podría pensar que simplemente es por lo impactante que resultan las fotos... pero da la casualidad de que he descubierto este libro recién publicado el pasado agosto... ¡por el fotógrafo! (Fuente) En el libro, Michael Clancy dice contar toda la historia sobre los intentos de los doctores por ocultar que la anestesia se le pasó antes de tiempo al feto. Ahora sí que todo cuadra, ¿verdad?  ¿qué opináis vosotros? Referencias: [1] Associated Press, 23 abril 2000. [2] http://michaelclancy.com/?page_id=94 [3] “Photo of fetal surgery still stirs emotion.” The Tennessean Newspaper January 9th, 2000 [4] Lore, Diane. "Samuel A. Armas: Reached Out from Womb." The Atlanta Journal and Constitution. 31 December 2000 (p. A1) [5] http://www.scribd.com/doc/27135576/Samuel-Armas-Sarah-Switzer-in-utero-fetal-surgery-for-spina-bifida-Dr-Joseph-Bruner-Dr-Noel-Tulipan-Vanderbilt-UMC-Born-Twice-The-Miracle-of FUENTE: http://www.ciencia-explicada.com/2011/11/leyenda-urbana-el-feto-que-agarro-la.html  PDF: http://www.uca.edu.ar/uca/common/grupo54/files/Fotos_de_Samuel.pdf  http://feeds.feedburner.com/feedburner/AMKi

You are subscribed to email updates from DERECHOS del PACIENTE To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610

A Cuidarse.

Mis estimados: estamos en vacaciones y cdo viajamos,, podemos evitar ser víctimas si descubrimos alguna señal de estas y las borramos,,,

Una serie de signos que suelen ser pintados o marcados en el frente de las viviendas, cerca de los timbres debajo de felpudos o sobre la vereda, como así también otros tipos de “marcas” con objetos ubicados cerca de los umbrales de las puertas, lazos en las rejas y cintas adhesivas en portones, entre otras, forman parte de los “nuevos códigos”.

Son utilizados en ámbitos delictivos dedicados al robo de viviendas, para informar sobre las características de la seguridad del domicilio, si sus habitantes están de vacaciones o –por ejemplo- si allí vive una mujer sola.

La Policía encontró un documento en el vehículo de un delincuente con estos signos, algunos de los cuales fueron dejados pintados en viviendas robadas.Varios damnificados dieron fe de que estos signos eran ciertos y que ellos mismos los habían hallado en sus hogares, luego de haber sido robados.

Por lo general estos signos son pintados con tiza o marcados con algún objeto punzante en timbres, veredas de entrada e incluso debajo de los felpudos de las puertas de calles o paredes.

Ante esta situación la Policía recomienda mantener las puertas de calle bien cerradas, así como cerciorarse acerca de quién está del otro lado antes de abrirla.

Ante la aparición de los signos se aconseja borrar la señal de inmediato, dejando la menor huella posible.

La prueba del lazo: los delincuentes atan en alguna reja visible una pequeña cuerda (no importa el color), el delgado elemento pende de allí sin ser advertido por los moradores ya que el elemento indica que están de vacaciones. Es más, si nadie lo remueve para los ladrones será la prueba clave.

Una raya en el portón: generalmente utilizan una tiza de color blanco o rojo. Los marcadores de casas dibujan una pequeña raya en uno de sus costados. La marca se asemeja tal vez a una travesura de chicos pero para los delincuentes significa que el domicilio está desocupado desde hace meses.

El método de la botella: usualmente se coloca en casas que no tienen un acceso directo desde la calle, es decir, un par de escalones, un pequeño patio o un pasillo. Allí los ladrones colocarán una botella pequeña y esperaran que alguien la retire.

Si esto no ocurre para ellos significa que no hay nadie. Por eso, si en el antejardín o patio exterior, Se advierte la presencia de elementos que no son propios de la casa, se los debe retirar de inmediato, normalmente se trata de señuelos que lanzan los delincuentes para verificar la presencia y/o ausencia de sus ocupantes.

El papel sospechoso: otro método muy usado se conforma colocando un papel en un portón o puerta de ingreso. Casi siempre es un volante que parece de publicidad y que alguien dejó allí para vender algo. Pero detrás de esta acción se esconde el verdadero objetivo de los delincuentes. Saben que nadie abrió esa puerta ni ingresó por varios días.

Una extraña cinta: saber si hay alguien o no en una vivienda es muy fácil y con el método de la cinta más todavía. Los ladrones colocan una cinta adhesiva alrededor de un portón movible, si todo sigue como está saben que sus moradores se fueron por largo tiempo.

En síntesis se está enfrentando una nueva tipología de ladrones que urden robos más pensados y meditados, sin violencia pero con un saldo nefasto para el patrimonio de cada familia